Неравный брак, или Кого и как мы выбираем?
Психиатр Александр Вайнер рассказывает о неравном браке и выборе партнёров
«Мы выбираем — нас выбирают», «Лучшее — враг хорошего», «Он тебе не пара» и другие набившие оскомину фразы, которые мы слышим, а иногда и сами говорим по поводу и без него.
Итак, неравный брак. Во-первых, в чём супруги могут быть не равны? Деньги, статус, возраст, внешность и интеллект. Я не буду писать про плюсы и минусы каждого неравенства. Я про другое. Был такой сериал — доктор Хаус. Так вот, там чудесный Хью Лори говорил, что тройки женятся на тройках, десятки на десятках, а тузы на тузах. И это так, причём, к сожалению, всегда! Поэтому, если вы видите неравный брак, который и не думает распадаться, то не такой уж он и неравный.
Наша стоимость на рынке брачных услуг — это среднее арифметическое, а не отдельно — возраст, деньги или интеллект.
Давайте предположим, что жена старше мужа лет на 20. А он всё «дорогая, да дорогая», а не «мамуля, присядьте, вы совсем захлопотались». Объясняется это чудо просто: наша стоимость на рынке брачных услуг — это среднее арифметическое, а не отдельно — возраст, деньги или интеллект. Например, я некрасивый, зато неприлично богат, или, не дай бог, наоборот. У меня была клиентка: умная, симпатичная девушка. Поклонники всегда были. Но ни один из них не проник в девичье сердце. В результате она влюбилась в объективно ужасного, но дико богатого мужчину. Он был стар, некрасив и женат — это ещё далеко не все его минусы. И она не лицемерила ради денег, она действительно полюбила. Мужчину, который физически был ей не ровня. Красавица и чудовище. Хотя так, наверное, и про меня говорят, когда я где-нибудь появляюсь с девушкой… Но их средняя стоимость — за счет её молодости и его денег — была примерно равна…
Мы выбираем тех, кто компенсирует наши комплексы, этим мы и напряжение в голове снижаем и потребности свои удовлетворяем.
И вот тут мы переходим ко второму вопросу. О том, как же мы выбираем. Дело в том, что у каждого из нас есть своя ахиллесова пята. Наши комплексы, которые родом из детства. Мы даже не всегда их осознаем, но как правило, они есть. Если в глубине души я считаю себя некрасивым, то всегда буду выбирать красивых, если неумным, то умных и т. д. Когда комплекс неполноценности связан с социальным статусом, то жёны и дочери больших начальников, вне зависимости от их внешних данных — моя целевая аудитория. Деньги — это вообще притча во языцех. Что восполняют пожилые мужчины, заводя романы с молодыми девушками, тоже совершенно очевидно. Мы выбираем тех, кто компенсирует наши комплексы, этим мы и напряжение в голове снижаем и потребности свои удовлетворяем.
А теперь давайте с этих позиций посмотрим на два вроде бы взаимоисключающих закона. Первый: «противоположности притягиваются», что, конечно, чистая правда. Чем сильнее девушка ощущает себя глупой (совершенно не факт, что она действительно не умна), тем более умных мужчин она выбирает. И второй закон: о том, что «подобное притягивается к подобному», который вроде бы и противоречит первому, но только на первый взгляд! Если я некрасивый, мне, конечно, будут нравиться всякие Кейт Уинслет и Евы Грин. Однако при условии, что и в других сферах мне похвастаться нечем, на меня будут обращать внимание исключительно те девушки, которые не заинтересовали умных, красивых и богатых мужчин. И если у меня нет мании величия, то я смогу выстроить чудесные отношения с любой из этих женщин. А если не смогу, обращусь к психотерапевту — он поможет. Так что хочется, конечно, противоположность, но получаешь обычно нечто подобное, причём равное по «цене», что, конечно, особенно обидно.
